Language: English
免费注册 | 会员中心
深圳专利申请-世纪恒程知识产权
知识产权资讯订阅
当前位置: 首页 > 法律服务 > 版权侵权诉讼-原告
克瑞加拿大Vs.深圳创自公司多项发明专利侵权案
 
 

克瑞加拿大公司为世界500强之一,2013年度起诉深圳创自技术有限公司侵权其发明专利权,要求停止侵权、赔偿损失100万元。作为深圳创自的诉讼代理人,世纪恒程针对克瑞加拿大公司的诉求进行了不侵权抗辩和现有技术抗辩,并对其多项诉讼专利提出了无效宣告请求。最终,深圳中级法院驳回了克瑞加拿大公司的全部诉讼请求。

江苏银邦信息技术有限公司诉招商银行、招商银行无锡分行发明专利侵权案
 
 

江苏银邦是ZL200710132103.3发明专利权的拥有人,在江苏无锡市中级人民法院起诉招商银行和招商银行无锡分行侵犯该发明专利权,请求被告停止使用手机银行服务产品,并请求巨额赔偿。世纪恒程作为招商银行的诉讼代理人,提出了请求该发明专利无效、请求技术专家听证、请求中止诉讼等诉讼策略。该案经无锡市中级人民法院开庭、专利复审委员会口审、北京市第一中级人民法院开庭审理、北京市高级人民法院开庭审理,最终判定该诉讼专利缺乏创造性而被无效,即该专利权自始至终即不存在。该案通过完整的诉讼策略和实施方案,招商银行完胜。

常州宏达金属公司诉东莞欣鼎五金公司外观设计专利侵权案
 
 

欣鼎公司是成立于1995年的外商独资公司,也是中国第二大家具制造出商。世纪恒程作为常州宏金属公司诉讼代理人,全程参与对东莞欣鼎五金公司进行实地调查取证,并请求东莞法院进行诉前证据保全,查获到多份产品资料表和客户会议记录。此案经东莞市中级人民法院、广东省高级人民法院两审终审,最终判决欣鼎公司停止侵犯宏达公司专利权,赔偿宏达公司经济损失8万元并承担诉讼费。

深圳迦威电气公司诉深圳硕亚科技公司实用新型专利侵权案
 
 

深圳迦威电气起诉深圳硕亚科技侵权其“穿孔式直流小电流传感器”实用新型专利权,并请求法院查封了深圳硕亚科技的基本账户和机器设备,导致硕亚科技无法继续生产经营。世纪恒程作为硕亚科技的诉讼代理人,为硕亚科技制订了完善的诉讼策略:(1)通过财产置换解封已查封的基本账户和机器设备,保障硕亚科技的正常生产运营;(2)改变专利诉讼案件中的常规专利无效作法,而通过专利权属纠纷诉讼中止侵权诉讼案件。本案经过深圳市中级人民法院、广东省高级人民法院两审终审,最终判定该实用新型专利的权利人为深圳迦威电气、硕亚科技总经理等四人共同拥有,不仅解决了硕亚科技的诉讼风险,还使其享有了共同专利权。

深圳市中聚泰光电科技有限公司诉深圳市卓越鑫电子有限公司外观专利侵权案
 
 

中聚泰是一项转接器插头的专利权独占许可人,在深圳市中级人民法院起诉被告卓越鑫公司侵犯其外观设计专利权,要求停止侵权并赔偿损失25万元。世纪恒程作为被告卓越鑫公司的诉讼代理人,以现有设计抗辩和不侵权抗辩为主要策略,同时结合一般消费者主要观察部位和惯常设计的意见,最终深圳市中级人民法院驳回了原告的全部诉讼请求,最大限度地保障了世纪恒程客户的利益。

黄睿树诉深圳市元创时代科技有限公司实用新型专利侵权案
 
 

实用新型专利权人黄黄睿树在广州市中级人民法院起诉元创时代公司和广州昇频电子科技有限公司侵犯其ZL200820147145.4实用新型专利权,要求被告停止侵权并赔偿经济损失30万元。世纪恒程作为被告的诉讼代理人,针对原告的诉讼请求提出了多项抗辩措施,并对原告实用新型专利提出了无效宣告请求,在检索了大量证据的情况下,最终将原告该实用新型专利权全部无效,广州市中级人民法院驳回原告全部诉讼请求。

梁树球诉深圳市艾思迈科技有限公司实用新型专利侵权案
 
 

香港居民梁树球在深圳市中级人民法院起诉了深圳市艾思迈科技有限公司和上海网够贸易有限公司,认为两公司侵犯其实用新型专利权。该案经专利无效程序和法律诉讼程序,最终三方达成和解协议:原告与被告双方均撤销对其的专利侵权诉讼和专利提出的无效宣告请求。

 
常见问答帮助
常见问答帮助
发明专利 实用新型 外观设计