|
|
异议撤销
|
|
| 更新日期：2016-7-12 点击：321 |
具体案情
2013年09月27日，“钟婉茹”（以下简称“被异议人”）向国家商标局申请在第9类“电视机,CD播放机,头戴式耳机,麦克风,音频视频接收器,振动膜(音响),磁带,自动电唱机(音乐),扬声器,DVD播放机”商品上注册的第13296151号“ ”商标，经审查，商标局予以初步审定并公告。公告期间，异议人“深圳市佳信捷技术股份有限公司”委托世纪恒程对此提出异议申请。
经审理，商标局认为：被异议商标指定使用在第9类的“电视机,CD播放机”等商品上。异议人引证在先注册的第9189255号“ ”、第9744840号“ ”商标核定使用于“微处理机,连接器(数据处理设备),计算机外围设备”等商品上。同时异议人提交了“佳信捷”商标的广告宣传证据、使用证据、所获荣誉、媒体报道采访等证据。以上证据可以证明异议人在被异议商标申请注册前，已将“佳信捷”商标使用在摄像机等商品上，并且将“佳信捷”作为商号从事经营活动，在安防监控产品上具有一定影响。因此被异议商标的注册和使用易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认，被异议商标已构成对异议人在先商号权的侵犯。最终商标局依据《商标法》第三十二条、第三十五条规定，决定第13296151号“”商标不予注册。
专家点评
依《商标法》相关规定，对他人商标提出异议，主要基于以下理由：是否违反《商标法》禁止性规定；是否与在先商标构成相同或类似商品上的近似商标；是否侵犯驰名商标权益；代理人、代表人或者有特定关系的他人恶意抢注；是否侵犯异议人在先权利；是否以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标；以及是否侵犯地理标志等。
本案审查的重点是“被异议商标是否与在先商标构成相同或类似商品上的近似商标；是否侵犯异议人的在先权利”。
本案被异议商标指定使用在第9类0908类似群商品上，与引证商标指定使用在相同类别不同类似群的商品上，但双方商标指定使用商品在功能、用途、销售渠道和消费对象等方面近似，且异议人已经在先使用该商标，具有一定的影响力，可判定为属于类似商品，并存使用在类似商品上会造成消费者的混淆误认。
将与他人在先登记、使用并具有一定知名度的商号申请注册为商标，属于侵犯他人在先权利。侵犯在先商号权的适用条件需要商号先于商标登记、使用，且具有一定的知名度，异议人的在先商号权广泛使用，已经具有较高知名度，被商标局所认可，所以判定被异议人侵犯了异议人的商号权。
企业防护
1.商标申请注册时，咨询专业的代理机构，注意全面保护，防止他人“钻空子”。
2. 做好商标监控工作，及时遏止他人抢注行为。
3. 企业在商标宣传、使用时，注意收集证据，以备不时之需。
|
| |
| 上一篇：【案评】世纪恒程成功代理“价值传媒”商标提供使用证据案 |
| 下一篇：世纪恒程代理明日空间公司赢得“暴走漫画”商标异议答辩案 |
|
|
|
联系我们
