Language: English
免费注册 | 会员中心
深圳专利申请-世纪恒程知识产权
知识产权资讯订阅
当前位置: 首页 > 法律服务 > 专利侵权诉讼

专利侵权诉讼:

根据《专利法》第十一条规定:任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。因此,专利权人发现他人实施侵犯其专利权的行为时,可以向法院提起专利侵权诉讼。

根据《专利法》第六十八条和《民法通则》规定,专利诉讼,侵权专利权诉讼的诉讼时效为两年,侵自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。有专利诉讼时效中断或中止情形的,适应诉讼时效中断或中止。

专利侵权诉讼的诉讼管辖地由各省、自治区、直辖市人民政府所在地中级人民和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。专利侵权诉讼的管辖法院一是依被告住所地确定管辖法院,二是依侵权行为地确定管辖法院,侵权行为地不仅包括侵权行为的实施地,也包括侵权结果的发生地,侵权行为地包括生产制造所在地、销售所在地等。

专利侵权诉讼的赔偿按以下原则处理
 
 

侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。

专利侵权诉讼应当注意以下事项
 
 
1
查明专利侵权基本事实,明确侵权行为人(被告)
2
估算专利侵权利益损失,确定专利侵权赔偿数额
3
准备专利侵权证据证明材料,撰写民事起诉状
4
正确选择管辖法院,提起专利侵权诉讼
5
综合考虑诉前措施,应对专利无效宣告

流程:

1
双方签署委托协议
2
双方共同取证或委托世纪恒程取证
3
专利律师撰写起诉状
4
法院立案
5
开庭审理
6
一审判决
7
任一方不服一审判决上审
8
二审终审判决

费用:根据标的额及案件难易程度具体协商

  • 1

    15年诉讼经验

    我们的主要专利律师、诉讼代理人有长达15年诉讼经验,精于知识产权诉讼,为您量身订做最优专利诉讼方案

  • 2

    资深诉讼资源

    熟悉行政体系、司法体系工作模式,了解司法判定操作方法,为客户创造有利专利诉讼结果

  • 3

    优秀诉讼团队

    超过10人的法律诉讼团队,专业分工,专人接口,保障专利诉讼案件质量

  • 4

    知识产权保护整体解决方案

    创造性提出“知识产权营销”理念,知识产权专业团队与专利诉讼团队高度结合、知识产权诉讼与市场营销高度结合,提供更专业化诉讼解决之道

克瑞加拿大Vs.深圳创自公司多项发明专利侵权案
 
 

克瑞加拿大公司为世界500强之一,2013年度发起了专利诉讼,起诉深圳创自技术有限公司侵权其发明专利权,要求停止侵权、赔偿损失100万元。作为深圳创自的诉讼代理人,世纪恒程针对克瑞加拿大公司的诉求进行了不侵权抗辩和现有技术抗辩,并对其多项诉讼专利提出了无效宣告请求。最终,深圳中级法院驳回了克瑞加拿大公司的全部诉讼请求。

江苏银邦信息技术有限公司诉招商银行、招商银行无锡分行发明专利侵权案
 
 

江苏银邦是ZL200710132103.3发明专利权的拥有人,在江苏无锡市中级人民法院起诉招商银行和招商银行无锡分行侵犯该发明专利权,请求被告停止使用手机银行服务产品,并请求巨额赔偿。世纪恒程作为招商银行的诉讼代理人,提出了请求该发明专利无效、请求技术专家听证、请求中止诉讼等诉讼策略。该案经无锡市中级人民法院开庭、专利复审委员会口审、北京市第一中级人民法院开庭审理、北京市高级人民法院开庭审理,最终判定该诉讼专利缺乏创造性而被无效,即该专利权自始至终即不存在。该案通过完整的诉讼策略和实施方案,招商银行完胜。

常州宏达金属公司诉东莞欣鼎五金公司外观设计专利侵权案
 
 

欣鼎公司是成立于1995年的外商独资公司,也是中国第二大家具制造出商。世纪恒程作为常州宏金属公司诉讼代理人,全程参与对东莞欣鼎五金公司进行实地调查取证,并请求东莞法院进行诉前证据保全,查获到多份产品资料表和客户会议记录。此案经东莞市中级人民法院、广东省高级人民法院两审终审,最终判决欣鼎公司停止侵犯宏达公司专利权,赔偿宏达公司经济损失8万元并承担诉讼费。

深圳迦威电气公司诉深圳硕亚科技公司实用新型专利侵权案
 
 

深圳迦威电气起诉深圳硕亚科技侵权其“穿孔式直流小电流传感器”实用新型专利权,并请求法院查封了深圳硕亚科技的基本账户和机器设备,导致硕亚科技无法继续生产经营。世纪恒程作为硕亚科技的诉讼代理人,为硕亚科技制订了完善的诉讼策略:(1)通过财产置换解封已查封的基本账户和机器设备,保障硕亚科技的正常生产运营;(2)改变专利诉讼案件中的常规专利无效作法,而通过专利权属纠纷诉讼中止侵权诉讼案件。本案经过深圳市中级人民法院、广东省高级人民法院两审终审,最终判定该实用新型专利的权利人为深圳迦威电气、硕亚科技总经理等四人共同拥有,不仅解决了硕亚科技的诉讼风险,还使其享有了共同专利权。

深圳市中聚泰光电科技有限公司诉深圳市卓越鑫电子有限公司外观专利侵权案
 
 

中聚泰是一项转接器插头的专利权独占许可人,在深圳市中级人民法院起诉被告卓越鑫公司侵犯其外观设计专利权,要求停止侵权并赔偿损失25万元。世纪恒程作为被告卓越鑫公司的诉讼代理人,以现有设计抗辩和不侵权抗辩为主要策略,同时结合一般消费者主要观察部位和惯常设计的意见,最终深圳市中级人民法院驳回了原告的全部诉讼请求,最大限度地保障了世纪恒程客户的利益。

黄睿树诉深圳市元创时代科技有限公司实用新型专利侵权案
 
 

实用新型专利权人黄黄睿树在广州市中级人民法院起诉元创时代公司和广州昇频电子科技有限公司侵犯其ZL200820147145.4实用新型专利权,要求被告停止侵权并赔偿经济损失30万元。世纪恒程作为被告的诉讼代理人,针对原告的诉讼请求提出了多项抗辩措施,并对原告实用新型专利提出了无效宣告请求,在检索了大量证据的情况下,最终将原告该实用新型专利权全部无效,广州市中级人民法院驳回原告全部诉讼请求。

梁树球诉深圳市艾思迈科技有限公司实用新型专利侵权案
 
 

香港居民梁树球在深圳市中级人民法院起诉了深圳市艾思迈科技有限公司和上海网够贸易有限公司,认为两公司侵犯其实用新型专利权。该案经专利无效程序和法律诉讼程序,最终三方达成和解协议:原告与被告双方均撤销对其的专利侵权诉讼和专利提出的无效宣告请求。

发明专利 实用新型 外观设计